高中历史优秀教案8篇

时间:2024-04-28 作者:Brave 教学文档

在编写教案时,要根据实际的教学内容,合理安排教学的重点和难点,通过书写教案,教师更好地组织学生的学习活动和讨论,促进学生的参与和互动,品读360小编今天就为您带来了高中历史优秀教案8篇,相信一定会对你有所帮助。

高中历史优秀教案8篇

高中历史优秀教案篇1

思路设计

本课重点:“”后我国民主法制建设的全面发展。

本课难点:“”期间民主法制遭到严重践踏的原因。

本课内容涉及“”的历史以及新时期的民主法制建设,学生兴趣较浓,宜调动其主动性进行学习。可在课前组织学生走访、调查“”时期的人和事,加深对“”史的理解,通过采访人大、政协代表了解“”后我国民主制度建设的进程,还可利用网络等手段了解新时期我国法制建设的状况。在教学时教师可适当补充现实中有关民主法制方面的具体事例,加深对现实社会生活的理解,实现历史课的社会功能。另外本课有大量图片音像资料,教师可用多媒体创设情境辅助教学。

针对理论性较强的内容,教师在教学过程中可利用教材中引用的文字阅读材料,引导学生通过阅读、理解材料,加深对教材知识的认识,提高学生阅读、理解和综合分析问题的能力。

课时安排:1课时。

三维目标

知识与能力

(1)通过刘少奇案和1967年1月上海造反派夺权等,认识民主法制被践踏。

(2)通过中共十一届三中全会提出的法制建设方针和1982年《中华人民共和国宪法》的修订,认识法律制度走向健全。

(3)通过学习重新召开两会、共产领导的多合作和政治协商制度的完善、民族区域自治制度的健全和发展、基层民主选举,认识民主制度的重建和完善。

过程与方法

(1)充分利用教材提供的阅读材料和思考题,培养阅读、理解、综合分析问题的能力。

(2)运用调查、访问、交流等形式,加深对教材内容的理解,培养观察、思考、探究问题的能力。

情感态度与价值观

引导学生树立自觉维护民主法制,遵守法律,运用法律维护自身权益的意识,促进学生公民意识的养成与提高。

教学设计

导入设计

导入

多媒体显示:

1969年11月12日,中华人民共和国前主席刘少奇

因遭受政治迫害和人身摧残在河南省开封市病危

这是专案组冒用刘少奇儿子刘源的名字填写的火葬申请单

师:同学们能说出这是发生在什么时候的事情吗?

生:“wenhuafageming”时期。

师:从图片可以看出,当时身为国家主席的刘少奇也遭到了批斗。在批斗大会上,刘少奇拿着《宪法》愤怒地说:“我是中华人民共和国主席,你们怎样对待我个人,这无关紧要,但我要捍卫国家主席的尊严,你们这样做,是在侮辱我们的国家。我个人也是个公民,为什么不让我讲话?宪法保障每个公民的人身权利不受侵犯,破坏宪法的人是要受到法律的严厉制裁的。”刘少奇的这段话反映了当时什么样的情况?

生:民主法制已被破坏。

师:说得很好。作为国家根本大法的宪法上明文写着:全国人大代表,非经全国人大许可,在全国人大闭会期间非经全国人大常委会许可“不受逮捕或者审判”,但这些法律规定在“”时期已起不到任何作用了。

那么“”结束后,我国的民主法制建设又将何去何从呢?怎样才能避免“”的悲剧重演呢?(导入新课)

导入

师:(复习提问)请同学们回忆,我国建国初期在民主政治方面取得了哪些重大成就?

生:人民代表大会制度、共产领导的多合作和政治协商制度、民族区域自治制度。

师:现阶段我国民主政治建设又进一步完善,法律也真正体现了人民的意志,依法治国成为广大人民的衷心呼声。然而“依法治国”“民主政治”却也并非一帆风顺,这期间有多少故事,我们通过今天的学习一同来了解。

推进新课

问题情境1:“wenhuafageming”对民主法制的践踏

师生互动

教师(利用“”时期的图片营造浓厚的历史氛围)问:“”是什么时候开始的?主要发动者是谁?他发动“”的原因是什么?指导学生阅读教材相应内容并思考。

教师和学生共同解决前两问后,教师可以简单介绍建国以来我在经济、政治领域的一些活动,其中包括取得的成绩以及“左”倾错误思想指导下所走的曲折道路,为“”背景一问的解决做铺垫。

1.“”发动的背景

学生(讨论并得出结论):①历史上的“左”倾错误日益严重。②毛泽东的错误判断。③江青、林彪别有用心的利用。④民主法制的不健全。

多媒体显示:

“”发动的历史背景:①20世纪60年代中期,内指导思想的“左”倾错误发展。②毛泽东对国际、国内形势的错误判断。③林彪、江青集团利用和助长毛泽东的错误。

教师讲述:正是这些因素导致毛泽东错误地发动了“”运动,从而使社会主义建设的方向严重偏离了正确的轨道,进而为社会主义民主法制的严重破坏埋下了祸根。

合作探究:指导学生阅读教材98页,思考这场为反革命集团所利用的政治_对国家、社会造成严重影响的具体表现。

2.对民主法制的践踏(表现)

多媒体显示:

批斗“走资派”“反动学术权威”“牛鬼蛇神”;刘少奇冤案;夺取上海政各级领导权;全国人大连续十年没有召开。

过程评价:首先,红卫兵运动(可以介绍相关内容,作为“”初期民主法制建设遭到严重破坏的一个典型事例,以加深学生对历史知识的认识)是对公民基本权利的践踏和民主法制的初步破坏。“”初期兴起的红卫兵运动导致社会秩序受到严重冲击和破坏,公民的民主政治权利以及人身权利遭到严重践踏。在这种背景下出现的刘少奇冤案,典型地反映了宪法尊严所遭受的践踏,人民所遭受的严重人身迫害。

其次,造反派“全面夺权”对社会主义民主政治和法律制度的空前践踏及对社会发展造成严重危害。1967年从上海开始的夺权风暴,造成政机关陷于瘫痪,整个社会处于无政府状态。在此期间,各造反派组织间的激烈斗争更加剧了社会秩序的混乱状况,人民正常的生产、生活秩序得不到基本的保证,社会发展遭到严重挫折,全国人民代表大会无法正常召开。

规律总结:国家最高权力机构全国人民代表大会十年没有召开和刘少奇被迫害致死,这两件事本质上说明了什么?

学生讨论:刘少奇冤案反映了宪法尊严所遭受的践踏,人民所遭受的严重人身迫害。全国人民代表大会无法正常召开,实际上剥夺了人民当家作主管理国家的政治权利。

教师引导:也就是说“”剥夺了人民所享有的正常权利,人治凌驾于法制之上。

过程评价:这些情况导致人民无法安定地生产、生活,无法正常行使法律赋予的权利,国家建设遭到严重损失。如何才能避免这种悲剧的重演呢?

3.教训

生:加强民主法制建设、依法治国、提倡民主等。

合作探究:民主法制建设应从哪些方面加强?引导同学们结合“wenhuafageming”发生的背景以及对民主法制的破坏情况,讨论、思考:“wenhuafageming”前我国民主法制建设中存在哪些问题?

学生答案很多,教师归纳:

“wenhuafageming”发生的直接原因是毛泽东对社会发展的形势作出错误的判断,作出了发动“wenhuafageming”的错误决定,这表明国家在决策方面缺乏法律的制约。

“wenhuafageming”期间,宪法的尊严遭到践踏,人民代表大会无法正常行使权力,红卫兵和造反派无视法律,肆意破坏社会秩序,表明民主法制建设不健全,法律意识淡薄。

过程评价:因此,加强社会主义民主法制必须要形成完善的法律体系约束人们的行为,保障公民的民主权利;国家的决策必须遵守法律的规定,避免因决策失误给国家、人民带来损失。同时,还应加强法制,提高公民遵法守法、自觉维护法律的意识。正是由于这些深刻的教训,“wenhuafageming”结束后,和国家大力加强了民主法制的建设,使我国的社

...
《高中历史优秀教案8篇.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档